Общие требования

Принимаются оригинальные научные статьи на русском и английском языках, соответствующие профилю Журнала и отражающие результаты теоретических и/или экспериментальных исследований авторов. Представляемый материал должен быть новым, оригинальным, не опубликованным ранее в других печатных или электронных изданиях и не представленным для рассмотрения и публикации в другие журналы.

Передавая в редакцию рукопись, автор обязуется не публиковать ее ни полностью, ни частично в каком-либо ином издании без письменного согласия редакции.

Статьи, не соответствующие тематике журнала или оформленные без соблюдения указанных правил, к рассмотрению не принимаются.

Все статьи в журнале проходят рецензирование.

Редакция проверяет текст статьи на заимствования с помощью программы «Антиплагиат».

Статьи публикуются по мере поступления. Единственным основанием для внеочередного опубликования (такое решение принимается редколлегией) является исключительная важность сообщения. В номере журнала публикуется не более одной статьи одного автора (соавтора). Количество публикаций статей одного автора в журнале не должно быть более двух в течение календарного года.

К статье должны быть приложены:

• направление учреждения, в котором выполнена данная работа;
• акт экспертного заключения о возможности опубликования с указанием должности и фамилии лица, утвердившего акт, и, если это необходимо, с разрешением соответствующего ведомства.

После принятия статьи редколлегией к печати с каждым из авторов/соавторов заключается договор и подписывается согласие на обработку персональных данных.

Рукопись статьи предоставляется в электронном виде, включая файл с полным текстом статьи в формате .doc или .docx и рисунки в виде отдельных файлов в формате .png, .tiff на электронный адрес редакции ecology-safety@mhi-ras.ru.

Требования к оформлению

Научная статья в сжатой и ясной форме должна включать в себя следующие аспекты содержания:

• постановку проблемы в общем виде и ее связь с важнейшими научными или практическими задачами;
• анализ последних достижений и публикаций, в которых начато решение данной проблемы и на которые опирается автор, с выделением не решенных ранее частей общей проблемы;
• формулирование целей исследования (постановка задачи);
• описание используемых материалов и применяемых методов исследования;
• изложение основного материала с полным обоснованием полученных научных результатов;
• выводы из данного исследования и перспективы дальнейших исследований в этом направлении.

Автор несет полную ответственность за точность и достоверность данных, приведенных в рукописи статьи, присылаемой в редакцию журнала.

Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями, а также свидетельствует о согласии на публикацию статьи в научном журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря».

Внимание:

Англоязычный блок русскоязычной версии (название статьи, ФИО авторов, аннотация, ключевые слова, благодарности, подрисуночные подписи, таблицы, информация об авторах и их вкладе) переносится в англоязычную версию статьи без изменений. Поэтому авторы должны проверить корректность перевода указанного блока при работе с русскоязычной версией. После публикации статьи на русском языке опубликованные в ней элементы не подлежат изменению в переводной версии.

Поскольку срок подготовки номера журнала к публикации лимитирован, время, которое дается авторам на ответ редакции в процессе работы над статьей, ограничивается тремя днями. Если авторы не отвечают в течение этого времени, редакция имеет право перенести статью в следующий номер. Поэтому после утверждения на редколлегии номера журнала авторы статей, попавших в него, должны поставить в известность редакцию, если они не смогут в период до публикации журнала быть на связи в течение какого-то срока, чтобы редакция могла выстроить график работы.

Поскольку текст статьи полностью переводится на английский язык, просим по возможности предоставлять глоссарий с переводом терминов, географических названий и иностранных имен, встречающихся в вашей статье, для ускорения работы переводчиков.

Требования к набору текста

Полный объем оригинальной статьи (с аннотацией на русском и английском языках, ключевыми словами и списком литературы) не должен превышать 15 стр., обзорной статьи — 20 стр., краткого сообщения — 6 стр. Количество цветных рисунков – не более 3, два рисунка соответствуют одной странице текста.

Текст статьи, включая текст в формулах, рисунках и таблицах, набирается шрифтом Times New Roman, размер 11 pt. Межстрочный интервал – 1,0. Поля на странице: сверху – 5 см, слева – 5 см, снизу – 3,5 см, справа – 3,25 см. Страницы должны иметь сквозную нумерацию. Не допускаются: два или более пробелов; формирование красной строки с помощью пробелов; автонумерация при создании нумерованных и маркированных списков (все номера набираются вручную).

Дробная часть десятичных дробей отделяется точкой (0.25), не запятой.

Формулы должны быть набраны в формульном редакторе Microsoft Equation с возможностью редактирования. Нумерованные формулы обязательно включаются в красную строку, номер формулы в круглых скобках ставится у правого края страницы. Нумеруются только те формулы, на которые имеются ссылки в тексте статьи.

Набираются курсивом латинские буквы, прямым светлым шрифтом – греческие и русские буквы, а также цифры, числа подобия (Ar, St, Re, Fr), тригонометрические и гиперболические функции (sin, cos, arcsin), единицы измерения, математические величины типа min, opt, const, lim, log, det, exp, а также химические элементы и соединения (Cl, Au, Н₂О). Шрифт и кегль такие же, как в основном тексте.

Рисунки должны быть четкими, фотографии – контрастными. Количество цветных рисунков – не более 3, черно-белых – без ограничений. Рисунки принимаются только в форматах TIFF, PNG с разрешением не менее 300 dpi. Подрисуночная подпись не входит в состав рисунка и делается на 2 языках: русском и английском. Части рисунка обозначаются латинскими буквами курсивом (a, b, c, d) без скобок и точек.

Все рисунки должны быть пронумерованы с указанием фамилии автора и/или заглавия статьи. Файлы рисунков необходимо назвать, например: Иванов_1.tiff, Иванов_2.tiff и т. д., объединив их в папке «Иванов рисунки». На каждый рисунок должна быть сделана ссылка в статье. Размеры рисунков – не более 13 см в ширину, 19 см в высоту.

Таблицы должны иметь название и порядковый номер, заголовки должны точно соответствовать содержанию граф. Заголовок и шапка таблицы предоставляются на русском и английском языках. Таблицы выполняются с помощью табличного редактора Word (меню «Вставка» → «Вставить таблицу»). Каждому пункту таблицы соответствует своя ячейка. Размер таблицы не должен превышать 13 см в ширину, 19 см в высоту.

Структура статьи

1. Титульная страница

• УДК
• DOI
• Название статьи
• Сведения об авторах
• Аннотация
• Ключевые слова
• Благодарности

2. Текст статьи

3. Список литературы

4. Об авторах

5. Заявленный вклад авторов

Титульная страница

УДК

Индекс по универсальной десятичной классификации. Например, УДК 628.193:665.61:551.35 (262.5). УДК можно получить в библиотеке вашего учреждения.

DOI

Обращаем ваше внимание на то, что в соответствии с требованиями международных баз данных, для всех статей, публикуемых в журнале, закупаются и присваиваются уникальные идентификационные номера DOI (digital object identifier). Они выкладываются на сайте журнала вместе с другими данными статьи. Подробную информацию о порядке присвоения DOI можно получить в редакции.

Название статьи

Название должно быть информативным и по возможности кратким, а также должно отражать суть статьи. Рекомендуется использовать в названии некоторые ключевые слова к статье. Название не должно содержать сокращения.

Сведения об авторах

• Фамилия, имя, отчество всех авторов
• Сведения об авторе, с которым редакция может поддерживать связь (контактное лицо*): фамилия, имя и отчество, электронный адрес (e-mail)
• Полное название в именительном падеже и адрес (город, страна) организации – места работы каждого автора

Критерии авторства

• Существенный вклад в концепцию статьи, идею, анализ и интерпретацию данных, руководство исследованием, написание статьи
• Весомые поправки при пересмотре версий рукописи, работа над черновой версией
• Согласие с окончательной версией рукописи, письменное согласие направить статью на публикацию в конкретный журнал
• Согласие нести ответственность за все этапы работы и разделы рукописи

Не рассматриваются в качестве авторов статьи

• консультанты,
• переводчики,
• лица, осуществлявшие общий контроль/руководство,
• лица, собравшие данные/сделавшие лабораторную работу, техники, инженеры,
• лица, предоставившие материалы для изучения,
• лица, проводившие отдельные анализы,
• лица, добившиеся получения финансовой поддержки исследования,
• лица, обеспечившие ведомственный контроль,
• лица, предоставившие площади для проведения исследования,
• лица, которые участвовали только в подготовке рукописи и не принимали участия в проведении исследования и анализе его результатов.

Этим людям выражают благодарность в разделе «Благодарности»/Acknowledgements.

Аннотация

Аннотация – краткая характеристика работы, точное изложение содержания статьи, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора статьи. Это независимый текст, позволяющий получить информацию об основных результатах работы без обращения к статье. Аннотация повторяет структуру статьи.

Аннотация должна быть:

• информативной (не содержать общих слов);
• содержательной (отражать основное содержание статьи и результаты исследований);
• структурированной (следовать логике описания результатов в статье);
• компактной (объем от 150 до 250 слов).

Аннотация включает:

• проблему исследования, предмет, тему, цель работы, основной тезис;
• метод или методологию проведения работы;
• результаты работы - предельно точно и информативно;
• выводы;
• область применения результатов / направление дальнейшего изучения проблемы.

Аннотация не делится на абзацы. Аннотация не должна содержать аббревиатуры. Не используются ссылки на литературу, рисунки, таблицы. Рекомендуемый объем аннотации – 150–250 слов.

Текст должен быть связным с использованием слов «следовательно», «более того», «например», «в результате» и т. д. («consequently», «moreover», «for example»,» the benefits of this study», «as a result» etc.), либо разрозненные излагаемые положения должны логично вытекать одно из другого.

Графическая аннотация

Это единое, наглядное визуальное изображение основных выводов статьи в виде рисунка, специально разработанного для этой цели, который позволяет читателю получить общее представление о содержании статьи.

Графическая аннотация будет отображаться в списках результатов онлайн-поиска, на онлайн-странице журнальной статьи, но не будет отображаться в PDF-файле статьи или в печатном виде. Она привлечет внимание к статье при размещении в соцсетях, блогах, в пресс-релизе и т. д.

Графическая аннотация представляет собой один файл с изображением формата .jpeg, .jpg, tiff или .png. Разрешение – 300 dpi. Рисунок может содержать диаграммы, график, чертеж, схемы, инфографику, элементы презентации и т. п. Не следует включать в графический абстракт сведения об авторах, название статьи и слова «графическая аннотация».

При составлении графических аннотаций рекомендуется придерживаться следующих правил: избегать избыточного поясняющего текста (аннотация должна отражать основные результаты работы, а не дублировать ее); избегать мелких графических деталей. Для удобства просмотра графическая аннотация должна иметь четкое начало и конец, желательно «читать» сверху вниз или слева направо.

Графическая аннотация должна быть оригинальной, уникальной, не заимствованной, простой, но информативной.

Примеры графических аннотаций можно посмотреть тут, тут и тут.

Графическая аннотация создается автором в любой программе, позволяющей создавать графические изображения. Редакция рекомендует авторам рассмотреть следующие инструменты для визуализации данных и создания иконографики:

• Mind the graph – программа для создания графического абстракта для научной презентации;
• Piktochart –веб-инструмент для создания простой графики;
• Easel.ly - онлайн-сервис, подходит для визуализации идей и историй;
• Infogr.am - онлайн-инструмент позволяет создавать таблицы на основе реальных данных;
• Visual.ly - бесплатный инструмент, интегрирующийся с социальными сетями.

Видеоаннотация

Это краткий видеообзор исследовательской статьи, трейлер продолжительностью 3-5 минут. Для визуализации своих сюжетов создатели видеоаннотаций могут выбирать из широкого спектра вариантов: от простых рисунков на доске до экранных записей, видеосюжетов, слайд-шоу и «говорящих голов».

Ее задача - быстро определить цель и результаты данного исследования.

Видеоаннотация может использоваться для описания динамических явлений, которые слишком сложны, необычны, чтобы их можно было описать текстом и рисунками в статье.

Как и графическая аннотация, она не предназначена для замены оригинальной исследовательской статьи, а скорее для того, чтобы привлечь к ней внимание и расширить круг читателей.

Примеры можно посмотреть тут и тут.

Ключевые слова

Ключевые слова – это основные понятия и категории, опорные фрагменты текста, которые несут на себе содержательную нагрузку всего высказывания. Они должны отражать дисциплину (область науки, в рамках которой написана статья), тему, цель, объект исследования.

Ключевые слова позволяют пользователю находить статью в поисковых системах. Используйте для проверки корректности формулировок и частотности использования ключевых слов соответствующие базы РИНЦ, Scopus и др. Не рекомендуется использовать аббревиатуры в ключевых словах, слишком сложные словосочетания. Не следует использовать кавычки и фразы с запятыми. Необходимое количество ключевых слов (словосочетаний) – 6–10, слов внутри ключевой фразы – не более 3.

Благодарности

В этом разделе следует упомянуть людей, помогавших автору подготовить настоящую статью, источники финансирования, организации, оказавшие финансовую поддержку.

Текст статьи

Текст должен быть изложен кратко, тщательно отредактирован и подписан всеми авторами. Повторение одних и тех же данных в тексте, таблицах и графическом материале недопустимо.

При описании методики исследования следует ограничиваться ее оригинальной частью, при элементном анализе — приводить только осредненные данные.

При использовании в тексте сокращенных названий необходимо давать их расшифровку при первом употреблении; следует ограничиваться общепринятыми сокращениями и избегать новых без достаточных на то оснований.

Географические названия следует приводить в соответствии с последним изданием «Атласа мира».

Иностранные фамилии, а также географические иностранные названия в тексте приводятся в русской транскрипции для русской версии журнала, а для английской версии к тексту статьи необходимо приложить их список в оригинальном написании.

При выборе единиц измерения рекомендуется придерживаться Международной системы единиц СИ.

Желательно избегать доказательств теорем, лемм и т. п.

Список литературы

Библиографические списки являются важнейшим компонентом научной статьи, и по отношению к ним требования международных библиографических баз данных постоянно ужесточаются. Поэтому при подаче статьи в журнал редакция проверяет точность и правильность оформления списков литературы.

Важно: одной из причин отказа от приема рукописи к дальнейшему рассмотрению может стать плохое качество списка литературы, а именно:

• наличие ошибок в описании: пропуск автора или неверное написание его Ф.И.О., неточное название статьи/книги, неполные или неверные выходные сведения (том, номер, страницы, год издания, не указанный DOI),
• преобладание ссылок на малоизвестные источники, отсутствующие в МНБД, на недоступные источники, на собственные работы (больше 30 %).

Все приведенные в статье цитаты должны быть выверены по первоисточникам с указанием страницы (например, [5, с. 17]). Также должны быть тщательно выверены все библиографические данные (Ф.И.О. автора/ов, название статьи/книги, том, номер журнала, страницы, издательство, год издания, DOI, эл. адрес, по которому доступен текст статьи/книги (URL), дата обращения к сайту).

В списки литературы включаются только источники, использованные при подготовке статьи. На все источники в тексте должны быть даны ссылки. Каждый источник в списке литературы приводится только один раз. Под одним номером в списке литературы может быть указан только один источник.

Рекомендуем перед написанием статьи изучить, что нового на исследуемую вами тему было опубликовано за последние годы (10–15 лет) в журналах с хорошей публикационной и научной репутацией, проиндексированных в ведущих библиографических базах. Для этого можно воспользоваться поиском по ключевым словам в реферативных базах (например, в SCOPUS, WEB of SCIENCE). Рекомендуем также просмотреть списки литературы в найденных работах по вашей теме. Эти источники могут быть отражены в списке литературы к вашей статье. Их наличие продемонстрирует вашу осведомленность о состоянии современной науки по вашему направлению.

В оригинальной научной статье желательно упоминание не менее 15–25 источников, в научном обзоре – не менее 50. Желательно, чтобы было не менее 30 % англоязычных источников за последние 10–15 лет.

В соответствии с этикой научных публикаций рекомендуется, чтобы в списке литературы ссылки на собственные работы не превышали 30 % от общего количества источников.

Не рекомендуем включать в список литературы:

• Кандидатские и докторские диссертации, их авторефераты (вместо них лучше приводить статьи, опубликованные в процессе подготовки диссертации и включающие материал из нее), отчеты, научно-популярные работы, публикации СМИ;
• Ретрагированные статьи, статьи из нерецензируемых журналов, а также журналов с испорченной репутацией (исключенных из списка ВАК, баз РИНЦ, SCOPUS);
• WEB-страницы, Википедию, блоги;
• Неоцифрованные, отсутствующие в сети старые (до 1990 г.) учебные пособия, сборники трудов, монографии (если ссылки на них необходимы, то желательно их приводить в подстрочной библиографической ссылке);
• Материалы конференций, которые не индексируются WoS, Scopus, не находятся в открытом доступе;
• ГОСТы, патенты, РД, руководства и т. п.

Библиографическая ссылка в тексте статьи дается в квадратных скобках в соответствии с нумерацией в списке литературы, например [1], [2, с. 34]. Нумерация в списке литературы осуществляется по мере цитирования, а не в алфавитном порядке.

Библиографические данные литературы для русской версии журнала оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008. Обязательно указывать DOI, если есть (например, doi:10.1029/2002JC001530) в конце библиографической ссылки. После doi точка не ставится.

Примеры оформления списка литературы (pdf)

Об авторах

В этом разделе приводится следующая информация.

• Должность
• Место работы (адрес)
• Ученая степень (если есть)
• Ученое звание (если есть)
• ORCID ID, ResearcherID, Scopus Author ID (что есть)
• Адрес электронной почты

Заявленный вклад авторов

В этом разделе указывается, какое участие в проведении исследования и написании статьи принял каждый из соавторов.

Например:

• Разработка концепции
• Формулировка и постановка задачи
• Разработка математической модели
• Разработка методик и проведение экспериментальных исследований
• Коррекция математической модели и проведение вычислений
• Формализованный анализ данных
• Качественный анализ результатов и их интерпретация
• Обработка и описание результатов исследования
• Формулирование выводов
• Проведение критического анализа материалов, связанных с …
• Обзор литературы по проблеме исследования и т. п.

Вся информация дублируется на английском языке. Русскоязычная версия статьи публикуется в печатном виде, на сайте журнала публикуются русскоязычная и англоязычная версии. Авторы могут предоставить перевод сами, иначе перевод выполняется силами редакции бесплатно для авторов. Редакция оставляет за собой право на научное, литературное, техническое редактирование рукописей при подготовке к публикации. Все изменения согласовываются с авторами.

Контрольный список для проверки финальной версии статьи на русском языке перед публикацией

Проверяя финальный вариант статьи (верстку), авторы должны тщательно проверить, кроме текста статьи, следующее:

• правильность написания фамилий;
• правильность написания названия учреждения, в котором работает автор (в соответствии с приказом об аффилиации вашего учреждения);
• актуальность номера госзадания;
• правильность перевода на английский язык названия статьи, фамилий авторов, названия учреждения, аннотации, подписей к рисункам и таблиц;
• верный порядок указания ссылок и соответствие ссылок списку литературы;
• качество рисунков, корректность надписей и подписей, соответствие рисункам ссылок на них;
• точность формул;
• корректность данных в таблицах.

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

«Недобросовестное поведение» означает подлог, фальсификацию или плагиат при подготовке, проведении или рецензировании исследований, а также при оформлении результатов исследований, но не включает честную ошибку или расхождение во мнениях.

Редакция журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» в своей деятельности руководствуется этическими правилами и нормами Core practices и Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, разработанными Комитетом по этике научных публикаций, и принципами, изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» и принятыми большинством международных и российских научных журналов. Соблюдение этих правил является обязательным для авторов, редакторов, рецензентов и издателя.

Плагиат и фальсификация

Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своего журнала появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, манипулирование ссылками, фальсификацию и фабрикацию данных. К рецензированию принимаются оригинальные работы, не публиковавшиеся ранее и отвечающие всем требованиям редакционной политики. Все рукописи при поступлении в редакцию проходят проверку на заимствования с помощью программы «Антиплагиат». Все заимствованные фрагменты работы должны иметь корректно оформленную ссылку (и в случае необходимости письменное разрешение на использование от авторов или правообладателей). В случае выявления некорректно оформленных заимствований авторы дорабатывают рукопись и оформляют заимствования согласно правилам журнала. Плагиат в любых формах, включая самоплагиат, неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлем. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество. При выявлении случая недобросовестного поведения – дублирования статьи (повторной публикации), неправомерного объемного заимствования, подачи переводной версии уже опубликованной статьи, фальсификации данных, мошенничества и др. – редакция действует в соответствии с блок-схемами COPE, связывается с авторами и запрашивает у них объяснение, оставляя за собой право отклонить статью, сообщить о данном факте руководству организации авторов и ввести запрет на публикацию для данного автора сроком на один год. Если фальсификация, повторная публикация, плагиат, нарушение авторских прав или другие случаи недобросовестного поведения выявляются после публикации, редакция связывается с автором и обсуждает проблему. Если объяснения автора не удовлетворительны, редколлегия действует в соответствии с Руководством по ретракции COPE и подготовленными АНРИ Правилами отзыва (ретракции / ретрагирования) статьи от публикации: случай рассматривается на заседании редколлегии, решение редколлегии оформляется протоколом, статья ретрагируется объявление об этом вывешивается на сайте журнала, информация подается в РИНЦ и базу ретрагированных статей АНРИ.

Авторство

В качестве авторов статей указываются лица, которые соответствуют следующим критериям:

• внесли вклад в формирование концепции работы, или разработку, исполнение, интерпретацию представленного исследования, или сбор, анализ, интерпретацию данных для работы;
• участвовали в подготовке рукописи или критическом пересмотре с внесением ценного интеллектуального содержания;
• утвердили окончательную версию, подлежащую публикации;
• согласны нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя, что вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, будут надлежащим образом расследованы и разрешены.

Эти лица указываются как Соавторы. Остальные участники исследования, не соответствующие всем критериям авторства, указываются в разделе «Благодарности (Acknowledgements)» при условии их согласия.

Указание в качестве авторов лиц, не участвовавших в исследовании (так называемое «подарочное» или «гостевое» авторство) так же, как и неуказание лиц, внесших значительный вклад в работу и соответствующих критериям авторства, является грубейшим нарушением публикационной этики и в случае выявления влечет за собой действия в соответствии с рекомендациями COPE), включая расследование его обстоятельств и причин и уведомление по месту работы авторов.

Заявление об авторском вкладе

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» способствует прозрачности исследований, публикуя заявления о вкладе авторов. Авторы обязаны включать в рукопись, в том числе в обзорные статьи, заявление, в котором указывается вклад каждого автора. Заявления о вкладе авторов включаются в опубликованную работу.

Авторские права

Авторские права на данный сайт и его материалы принадлежат Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Морской гидрофизический институт РАН».

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» размещает статьи на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Материалы разрешается использовать только в некоммерческих целях.

Конфликт интересов

Редакция журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» предупреждает, что все авторы и рецензенты должны заявить о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть в отношении предоставленных материалов.

При подготовке к публикации статьи конфликт интересов может возникнуть тогда, когда участник процесса публикации (автор, рецензент или редактор) связан с деятельностью, которая может ненадлежащим образом повлиять на его мнение, независимо от того, повлияла ли в действительности эта деятельность на его мнение или нет. Как правило, в числе наиболее значимых конфликтов интересов находится финансовая деятельность, связанная с производством, – например, консультирование, владение акциями, получение гонораров и предоставление экспертных заключений.

Конфликты могут также возникать по ряду иных причин: личные отношения, научное соперничество. Доверие к процессу экспертной оценки и достоверность опубликованных статей в некоторой степени зависят от того, насколько конфликт интересов связан с представленными материалами, экспертной оценкой и редакционными решениями. Предвзятость часто может быть выявлена и устранена посредством внимательного рассмотрения научных методов и результатов исследования. Финансовую заинтересованность и ее влияние выявить значительно труднее, чем другие конфликты интересов. Рецензенты и другие участники публикации должны сообщать о существующем конфликте интересов, и данная информация должна быть в открытом доступе, чтобы остальные участники могли оценить влияние конфликта интересов на процесс публикации.

Предоставляя оригинальный текст (статью или письмо), авторы несут ответственность за выявление и оглашение финансовых и иных конфликтов интересов, которые могли повлиять на их работу. В оригинальном тексте авторы также обязаны упомянуть все финансовые и личные связи, которые имеют отношение к представленной работе. О любых конфликтах интересов, которые могут повлиять на мнение внешнего рецензента об оригинальном тексте, необходимо сообщить редколлегии. Рецензенты не должны использовать в личных целях информацию, содержащуюся в работе, до ее публикации.

Вы можете загрузить форму заявления о конфликте интересов, которая должна быть заполнена и приложена к файлам с текстом статьи и рисунками.

Доступ к данным

В журнале приветствуется доступ к данным.

Ответственность

Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых нарушений этих норм как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций: авторами, рецензентами, редакторами, издателями. Поэтому редакция журнала считает необходимым установить стандарты этичного поведения всех сторон издательского процесса, а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов.

Ответственность автора(ов)

1. Автор несет ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Статья должна содержать объективные результаты научных исследований. Представленные материалы должны являться результатом труда авторов. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Материалы статьи не должны нарушать права третьих лиц. Автор гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи. Автор гарантирует соблюдение всех требований, предъявляемых журналом к подаваемым материалам.

2. Авторы гарантируют, что в результате публикации не будет разглашена конфиденциальная информация.

3. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не публиковалась ранее. Публикация статей одинакового содержания в разных журналах не допускается, за исключением особых случаев (например, статей, переведенных с другого языка) при условии согласования повторной публикации с авторами и редакторами заинтересованных журналов.

4. Авторы несут ответственность за указание всех источников финансирования проекта, результаты которого описаны в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований. Редакция журнала призывает авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способными привести к конфликту интересов.

5. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования рукописи, своевременно предоставляя аргументированные ответы на рецензии и внося соответствующие изменения по запросам рецензентов и редакции.

Ответственность редакторов

1. Редакционная коллегия (редактор) журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, ориентируется на современные требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, несет ответственность за принятие решений относительно публикации принимаемых к рассмотрению статей и соблюдение принципов этики в отношении авторов, рецензентов, читателей, финансирующих организаций.

2. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

3. Основные критерии оценивания, которыми руководствуется редакционная коллегия (редактор) при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

• соответствие предлагаемой статьи тематике и требованиям к рукописям журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря»;
• новизна, актуальность и оригинальность исследования;
• достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
• признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
• представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами;
• незамедлительное принятие мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакцией существенных ошибок и неточностей.

4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Должны приниматься меры по соблюдению конфиденциальности информации или идей, полученных в ходе редактирования.

5. Редакционная коллегия (редактор) рассматривает претензии, касающиеся поступивших рукописей или опубликованных материалов, и жалобы на нарушение этических норм при оценке, редактировании и публикации рукописей, при необходимости публикует исправления, уточнения и извинения перед читателями. При выявлении конфликтной ситуации редколлегия принимает все необходимые меры для восстановления нарушенных прав с последующим информированием авторов и всех заинтересованных лиц о принятых решениях.

6. Редакторы должны оценивать статьи исключительно по их научному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

7. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, за исключением круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

8. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако не имеют права использовать ее в собственных исследованиях или в иных личных целях. Редактор должен отказаться от работы с рукописью в случае возникновения конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями.

9. Редакция согласовывает с автором все изменения в статье и финальный вариант, который публикуется. Публикация не согласованного с автором текста является нарушением авторского права.

Ответственность рецензентов

1. Рецензирование статей в журнале является анонимным. Рецензирование осуществляется приглашенными специалистами – экспертами в тех областях знаний, к которым относятся рецензируемые статьи. Рецензент должен оповестить редакцию в случае, если он не обладает достаточным уровнем компетенции для оценки рукописи.

2. Рецензент должен проводить экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (до 1 месяца). Если по каким-либо причинам рецензент не может выполнить рецензирование в указанный срок, он должен сообщить об этом в редакцию.

3. Рецензент не должен раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

4. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности и аргументированно излагать свою точку зрения. Не допускается персональная критика, унизительные высказывания или клевета в адрес авторов. Рецензент должен отказаться от рецензирования, если по каким-либо причинам он не может честно и непредвзято оценить рукопись.

5. Рецензент должен рассмотреть этические аспекты статьи. При обнаружении в рукописи заимствованных материалов, не сопровождаемых ссылками на первоисточник, а также при ее сходстве с другой рукописью или ранее опубликованной статьей, при выявлении признаков фальсификации данных, мошенничества, других этических нарушений рецензент должен сообщить об этом в редакцию.

6. До опубликования статьи рецензент не имеет права использовать в личных целях информацию, полученную в ходе рецензирования. При возникновении конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями, рецензент должен сообщить об этом в редакцию и отказаться от работы с рукописью.

Рекомендуем ознакомиться с примерами случаев и лучшими известными практиками, описанными в статье Best Practice Guidelines on Publication Ethics: A Publisher's Perspective published in International Journal of Clinical Practice, Graf C., Wager E., Bowman A., et al. Int. J. Clin. Pract., 2007; 61 (s152):126.

Политика размещения препринтов и финальной опубликованной версии статьи

При подаче статьи автор должен подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в других научных изданиях. К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, в репозиториях препринтов, не относящихся к другим издательствам. При этом в статье обязательно дается информация об этом препринте и указывается ссылка на ресурс. Автор может размещать свою статью (pdf-файл), опубликованную в Журнале, на личных, научно-популярных, научных, образовательных сайтах, в репозиториях, в архивах, на научных платформах (ResearchGate, Google Scholar, Academia.edu и т. д.), в социальных сетях с указанием ссылки на журнал.

Архивация

Российская Государственная Библиотека

Исправление ошибок

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редактору журнала и взаимодействовать с редактором с целью исправления ошибок или, если ошибки влияют на выводы исследования, скорейшей ретракции публикации. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, влияющие на научную целостность работы, автор обязан отозвать статью или исправить ошибки в максимально короткие сроки. Если издатель выявил ошибки, связанные с издательским процессом, он исправляет их максимально быстро.

Механизм рассмотрения жалоб и заявлений

Авторы имеют право на обжалование решений редакции относительно принятия или отклонения статей.

1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается к ответственному секретарю с заявлением в письменном виде, указывая аргументированно на причины несогласия с решением редколлегии.

2. Ответственный секретарь рассматривает обращение автора.

3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:

• автор предоставил дополнительные данные, материалы, фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи;
• автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была известна редколлегии;
• автор указал на предвзятость мнения рецензента, его неэтичное поведение в процессе рецензирования.

4. В случае наличия достаточных оснований ответственный секретарь вносит на заседании редколлегии предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи.

5. В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.

6. Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакционная коллегия журнала.

7. Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.

Журнал публикует материалы оригинальных научных исследований, обзорные статьи (по заказу редколлегии) и краткие сообщения.

В журнале может быть опубликован любой автор, независимо от места проживания, национальности, гражданства, расы, пола и наличия ученой степени, представивший ранее не опубликованный материал, соответствующий требованиям журнала.

Прием статей для публикации в журнале осуществляется в постоянном режиме.

При поступлении в редакцию журнала:

1. Статья регистрируется ответственным секретарем редколлегии журнала.

2. Проводится проверка системой «Антиплагиат». Отчет о проверке в случае выявления некорректных и/или неправомерных заимствований в значительном объеме может быть направлен рецензенту вместе с материалами статьи. Если по результатам проверки выясняется, что статья является дублирующей публикацией, текст ее уже был опубликован в другом журнале (в том числе и в переводе) или в статье обнаруживается существенная доля неоформленных заимствований (в том числе и из предыдущих работа автора), главный редактор принимает решение о дальнейшем прохождении рукописи, руководствуясь этическими правилами и нормами, разработанными Комитетом по этике научных публикаций, изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (COPE) и принятыми большинством международных и российских научных журналов, в соответствии с Порядком изъятия (ретрагирования) статей. Редакция оставляет за собой право в таких случаях направить запрос автору для разъяснения ситуации, при неудовлетворительном ответе или игнорировании запроса отклонить статью и направить информацию руководству организации автора.

3. Осуществляется первичная экспертиза рукописи, в ходе которой рассматриваются сопроводительные документы, оценивается соответствие научной статьи профилю журнала, правилам оформления и требованиям, установленным редколлегией журнала, с которыми можно ознакомиться на сайте журнала (общие требования, требования к оформлению).

Основные критерии оценивания при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

• новизна, актуальность и оригинальность исследования;
• достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
• признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличие библиографических ссылок на все использованные работы;
• представление к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами.

Основанием для отклонения рукописи до прохождения рецензирования служат: выявленные случаи нарушения публикационной этики (неправомерные заимствования, дублирующая публикация и др.), несоответствие профилю, научной тематике и требованиям журнала. В случае несоответствия статья отклоняется без дальнейшего рецензирования.

4. Все поступающие в редакцию материалы, соответствующие тематике журнала, проходят внешнее рецензирование с целью их экспертной оценки.

Тип рецензирования в журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» – одностороннее слепое (рецензент знает фамилии авторов, авторы не знают фамилию рецензента). Срок рецензирования – 1 месяц. В случае отказа эксперта от рецензирования, статья направляется другому рецензенту.

5. Рецензент может вынести 1 из 4 вариантов решений: публикация без доработки, публикация после незначительной доработки, публикация после доработки и повторного рецензирования, отклонение статьи.

В случае принятия решения о публикации после доработки статья передается авторам для исправления с учетом сделанных в рецензии замечаний. Возвращение рукописи на доработку не означает, что статья принята к печати. Доработанный текст автор должен представить вместе с первоначальным экземпляром статьи, а также ответом на все замечания рецензента в течение месяца. В случае отказа автора дорабатывать статью, она отклоняется.

6. Исправленная автором статья направляется на экспертное заключение одному из членов редколлегии – специалисту по тематике статьи, после чего рассматривается на заседании редколлегии журнала, где она принимается к печати или отклоняется. В случае возникновения разногласий на заседании редколлегии при решении вопроса о принятии статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за главным редактором. Если исправленная автором статья подается по окончании месячного срока, то она рассматривается как вновь поступившая. Рукописи отклоненных статей редакция не возвращает.

В случае принятия на редколлегии решения отклонить статью редакция направляет в течение 7 рабочих дней уведомление автору об отказе в публикации с указанием причин отказа и копию рецензии.

Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

7. Принятые редколлегией статьи проходят научное, литературное и техническое редактирование.

Редакция высылает авторам отредактированный вариант статьи для проверки. Все изменения в статье согласовываются авторами. Окончательный вариант статьи, подготовленный для публикации, утверждается автором (если авторов несколько, то автором, ответственным за коммуникацию с редакцией). Прохождение статьей этапов редакционного процесса контролируется редакцией.

После публикации авторы по желанию могут получить опубликованную статью в электронном виде.

1. Редакция принимает статьи к рассмотрению только при условии выполнения правил их оформления. Правила оформления статей при направлении их в редакцию разрабатываются редакционной коллегией Журнала и утверждаются главным редактором. В случае несоответствия тематике журнала статья к рассмотрению не принимается.

2. Все статьи после поступления в редакцию Журнала в обязательном порядке направляются на внешнее рецензирование квалифицированным экспертам – признанным специалистам по тематике рецензируемых материалов, имеющим публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет. Рецензент не должен быть автором статьи, научным руководителем или консультантом данной работы или проекта, не должен являться сотрудником той организации, где была выполнена работа. Рецензент не должен быть соавтором в предыдущих публикациях автора(ов). Подпись рецензента должна быть расшифрована, должно быть указано полное название организации, в которой работает рецензент, должность, звание. Срок рецензирования – 1 месяц.

3. Тип рецензирования в Журнале – одностороннее слепое.

4. В задачу рецензента входит:

• оценить основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю Журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование современных методик, новизна и оригинальность основных положений и выводов, их научно- теоретическая и практическая значимость;
• высказать в рецензии четкое суждение о целесообразности публикации рукописи (в полном или сокращенном виде), ее отклонении или переработке. Рецензент может вынести 1 из 4 вариантов решений: публикация без доработки, публикация после незначительной доработки, публикация после доработки и повторного рецензирования, отклонение статьи;
• при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи конкретно указать в рецензии, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору в дальнейшей работе над рукописью;
• в случае отрицательной рецензии четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.

5. Статья, получившая положительную рецензию, направляется на внутреннее рецензирование – назначается рецензент из состава Редакционной коллегии для дополнительной экспертизы статьи. Срок внутреннего рецензирования рукописи – до трех недель.

6. В случае если, по заключению рецензента, требуется доработка, автору направляется копия рецензии и указывается срок доработки статьи.

7. Если статья получила рецензию с заключением о невозможности/нецелесообразности публикации, автору направляется аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.

8. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть отправлена на повторное рецензирование.

9. Статья, получившая рецензию, в которой не содержится однозначного вывода о качестве научной составляющей рукописи, направляется редакцией на повторное рецензирование другому рецензенту. После получения повторной рецензии с отрицательным заключением статья отклоняется, автору высылается аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.

10. Результаты рецензирования рассматриваются и обсуждаются на заседании Редакционной коллегии журнала. Коллегиальным решением Редакционной коллегии статьи принимаются к публикации в очередном номере журнала. В случае противоречивых мнений об обсуждаемой рукописи статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование еще одному специалисту. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за главным редактором.

11. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня получения рукописи. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.

12. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях, сделанных по замечаниям редколлегии, направляется на повторное рецензирование и в случае положительного решения вновь выносится на рассмотрение редакционной коллегии Журнала. При получении повторной отрицательной рецензии автору направляется аргументированный отказ в публикации.

13. Оригиналы рецензий должны храниться в редакции в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.

14. При публикации статьи указываются даты ее поступления в редакцию, получения положительной рецензии, принятия к публикации Редколлегией, публикации.

15. Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.

16. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Порядок изъятия (ретрагирования) статей основан на правилах отзыва Cope и АНРИ.

Ретракция – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о серьезных ошибках, недостоверных данных или нарушениях публикационной этики в статье. Применяется в случае выявления ранее неизвестных фактов.

Основания для ретракции:

• неправомерное заимствование (плагиат) в опубликованной статье;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• самоплагиат с большим объемом повторяемости уже опубликованных в других изданиях результатов исследований и текста;
• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрытый конфликт интересов;
• повторная публикация статьи без согласия автора;
• другие нарушения.

1. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты и члены редакционной коллегии путем письменного обращения в редакцию журнала.

2. Ответственный секретарь запрашивает объяснение у автора.

3. Редколлегия журнала рассматривает поступившее обращение, ответ автора и другие известные факты и обстоятельства.

4. Решение об изъятии опубликованной статьи принимает редколлегия при наличии достаточных фактов в пользу изъятия.

5. Ответственный секретарь уведомляет инициатора изъятия статьи и автора о результатах рассмотрения обращения в письменном виде. Может быть принято решение направить уведомление о ретракции в организацию автора.

6. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи.

7. В базы данных, индексирующих журнал, направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.

В журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» подготовка, рецензирование и публикация статей бесплатны.

Право авторства принадлежит авторам статей. Неисключительные права на использование материалов журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» принадлежат ФГБУН ФИЦ МГИ как учредителю и издателю.

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» размещает статьи на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Материалы разрешается использовать только в некоммерческих целях.

Перепечатка материалов полностью или частично, предпринимаемая в образовательных или исследовательских целях, возможна только со ссылкой на выходные данные журнала с обязательным указанием правообладателя и имен авторов статей.

При создании на основе опубликованных в журнале статей новых, творчески самостоятельных произведений, цитировании текстов на языке оригинала или в переводе необходимо ссылаться на первоисточники с соблюдением правил цитирования.

Авторские права на данный сайт принадлежат Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Морской гидрофизический институт РАН».

Общие требования

Принимаются оригинальные научные статьи на русском и английском языках, соответствующие профилю Журнала и отражающие результаты теоретических и/или экспериментальных исследований авторов. Представляемый материал должен быть новым, оригинальным, не опубликованным ранее в других печатных или электронных изданиях и не представленным для рассмотрения и публикации в другие журналы.

Передавая в редакцию рукопись, автор обязуется не публиковать ее ни полностью, ни частично в каком-либо ином издании без письменного согласия редакции.

Статьи, не соответствующие тематике журнала или оформленные без соблюдения указанных правил, к рассмотрению не принимаются.

Все статьи в журнале проходят рецензирование.

Редакция проверяет текст статьи на заимствования с помощью программы «Антиплагиат».

Статьи публикуются по мере поступления. Единственным основанием для внеочередного опубликования (такое решение принимается редколлегией) является исключительная важность сообщения. В номере журнала публикуется не более одной статьи одного автора (соавтора). Количество публикаций статей одного автора в журнале не должно быть более двух в течение календарного года.

К статье должны быть приложены:

• направление учреждения, в котором выполнена данная работа;
• акт экспертного заключения о возможности опубликования с указанием должности и фамилии лица, утвердившего акт, и, если это необходимо, с разрешением соответствующего ведомства.

После принятия статьи редколлегией к печати с каждым из авторов/соавторов заключается договор и подписывается согласие на обработку персональных данных.

Рукопись статьи предоставляется в электронном виде, включая файл с полным текстом статьи в формате .doc или .docx и рисунки в виде отдельных файлов в формате .png, .tiff на электронный адрес редакции ecology-safety@mhi-ras.ru.

Требования к оформлению

Научная статья в сжатой и ясной форме должна включать в себя следующие аспекты содержания:

• постановку проблемы в общем виде и ее связь с важнейшими научными или практическими задачами;
• анализ последних достижений и публикаций, в которых начато решение данной проблемы и на которые опирается автор, с выделением не решенных ранее частей общей проблемы;
• формулирование целей исследования (постановка задачи);
• описание используемых материалов и применяемых методов исследования;
• изложение основного материала с полным обоснованием полученных научных результатов;
• выводы из данного исследования и перспективы дальнейших исследований в этом направлении.

Автор несет полную ответственность за точность и достоверность данных, приведенных в рукописи статьи, присылаемой в редакцию журнала.

Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие автора с приведенными выше требованиями, а также свидетельствует о согласии на публикацию статьи в научном журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря».

Внимание:

Англоязычный блок русскоязычной версии (название статьи, ФИО авторов, аннотация, ключевые слова, благодарности, подрисуночные подписи, таблицы, информация об авторах и их вкладе) переносится в англоязычную версию статьи без изменений. Поэтому авторы должны проверить корректность перевода указанного блока при работе с русскоязычной версией. После публикации статьи на русском языке опубликованные в ней элементы не подлежат изменению в переводной версии.

Поскольку срок подготовки номера журнала к публикации лимитирован, время, которое дается авторам на ответ редакции в процессе работы над статьей, ограничивается тремя днями. Если авторы не отвечают в течение этого времени, редакция имеет право перенести статью в следующий номер. Поэтому после утверждения на редколлегии номера журнала авторы статей, попавших в него, должны поставить в известность редакцию, если они не смогут в период до публикации журнала быть на связи в течение какого-то срока, чтобы редакция могла выстроить график работы.

Поскольку текст статьи полностью переводится на английский язык, просим по возможности предоставлять глоссарий с переводом терминов, географических названий и иностранных имен, встречающихся в вашей статье, для ускорения работы переводчиков.

Требования к набору текста

Полный объем оригинальной статьи (с аннотацией на русском и английском языках, ключевыми словами и списком литературы) не должен превышать 15 стр., обзорной статьи — 20 стр., краткого сообщения — 6 стр. Количество цветных рисунков – не более 3, два рисунка соответствуют одной странице текста.

Текст статьи, включая текст в формулах, рисунках и таблицах, набирается шрифтом Times New Roman, размер 11 pt. Межстрочный интервал – 1,0. Поля на странице: сверху – 5 см, слева – 5 см, снизу – 3,5 см, справа – 3,25 см. Страницы должны иметь сквозную нумерацию. Не допускаются: два или более пробелов; формирование красной строки с помощью пробелов; автонумерация при создании нумерованных и маркированных списков (все номера набираются вручную).

Дробная часть десятичных дробей отделяется точкой (0.25), не запятой.

Формулы должны быть набраны в формульном редакторе Microsoft Equation с возможностью редактирования. Нумерованные формулы обязательно включаются в красную строку, номер формулы в круглых скобках ставится у правого края страницы. Нумеруются только те формулы, на которые имеются ссылки в тексте статьи.

Набираются курсивом латинские буквы, прямым светлым шрифтом – греческие и русские буквы, а также цифры, числа подобия (Ar, St, Re, Fr), тригонометрические и гиперболические функции (sin, cos, arcsin), единицы измерения, математические величины типа min, opt, const, lim, log, det, exp, а также химические элементы и соединения (Cl, Au, Н₂О). Шрифт и кегль такие же, как в основном тексте.

Рисунки должны быть четкими, фотографии – контрастными. Количество цветных рисунков – не более 3, черно-белых – без ограничений. Рисунки принимаются только в форматах TIFF, PNG с разрешением не менее 300 dpi. Подрисуночная подпись не входит в состав рисунка и делается на 2 языках: русском и английском. Части рисунка обозначаются латинскими буквами курсивом (a, b, c, d) без скобок и точек.

Все рисунки должны быть пронумерованы с указанием фамилии автора и/или заглавия статьи. Файлы рисунков необходимо назвать, например: Иванов_1.tiff, Иванов_2.tiff и т. д., объединив их в папке «Иванов рисунки». На каждый рисунок должна быть сделана ссылка в статье. Размеры рисунков – не более 13 см в ширину, 19 см в высоту.

Таблицы должны иметь название и порядковый номер, заголовки должны точно соответствовать содержанию граф. Заголовок и шапка таблицы предоставляются на русском и английском языках. Таблицы выполняются с помощью табличного редактора Word (меню «Вставка» → «Вставить таблицу»). Каждому пункту таблицы соответствует своя ячейка. Размер таблицы не должен превышать 13 см в ширину, 19 см в высоту.

Структура статьи

1. Титульная страница

• УДК
• DOI
• Название статьи
• Сведения об авторах
• Аннотация
• Ключевые слова
• Благодарности

2. Текст статьи

3. Список литературы

4. Об авторах

5. Заявленный вклад авторов

Титульная страница

УДК

Индекс по универсальной десятичной классификации. Например, УДК 628.193:665.61:551.35 (262.5). УДК можно получить в библиотеке вашего учреждения.

DOI

Обращаем ваше внимание на то, что в соответствии с требованиями международных баз данных, для всех статей, публикуемых в журнале, закупаются и присваиваются уникальные идентификационные номера DOI (digital object identifier). Они выкладываются на сайте журнала вместе с другими данными статьи. Подробную информацию о порядке присвоения DOI можно получить в редакции.

Название статьи

Название должно быть информативным и по возможности кратким, а также должно отражать суть статьи. Рекомендуется использовать в названии некоторые ключевые слова к статье. Название не должно содержать сокращения.

Сведения об авторах

• Фамилия, имя, отчество всех авторов
• Сведения об авторе, с которым редакция может поддерживать связь (контактное лицо*): фамилия, имя и отчество, электронный адрес (e-mail)
• Полное название в именительном падеже и адрес (город, страна) организации – места работы каждого автора

Критерии авторства

• Существенный вклад в концепцию статьи, идею, анализ и интерпретацию данных, руководство исследованием, написание статьи
• Весомые поправки при пересмотре версий рукописи, работа над черновой версией
• Согласие с окончательной версией рукописи, письменное согласие направить статью на публикацию в конкретный журнал
• Согласие нести ответственность за все этапы работы и разделы рукописи

Не рассматриваются в качестве авторов статьи

• консультанты,
• переводчики,
• лица, осуществлявшие общий контроль/руководство,
• лица, собравшие данные/сделавшие лабораторную работу, техники, инженеры,
• лица, предоставившие материалы для изучения,
• лица, проводившие отдельные анализы,
• лица, добившиеся получения финансовой поддержки исследования,
• лица, обеспечившие ведомственный контроль,
• лица, предоставившие площади для проведения исследования,
• лица, которые участвовали только в подготовке рукописи и не принимали участия в проведении исследования и анализе его результатов.

Этим людям выражают благодарность в разделе «Благодарности»/Acknowledgements.

Аннотация

Аннотация – краткая характеристика работы, точное изложение содержания статьи, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора статьи. Это независимый текст, позволяющий получить информацию об основных результатах работы без обращения к статье. Аннотация повторяет структуру статьи.

Аннотация должна быть:

• информативной (не содержать общих слов);
• содержательной (отражать основное содержание статьи и результаты исследований);
• структурированной (следовать логике описания результатов в статье);
• компактной (объем от 150 до 250 слов).

Аннотация включает:

• проблему исследования, предмет, тему, цель работы, основной тезис;
• метод или методологию проведения работы;
• результаты работы - предельно точно и информативно;
• выводы;
• область применения результатов / направление дальнейшего изучения проблемы.

Аннотация не делится на абзацы. Аннотация не должна содержать аббревиатуры. Не используются ссылки на литературу, рисунки, таблицы. Рекомендуемый объем аннотации – 150–250 слов.

Текст должен быть связным с использованием слов «следовательно», «более того», «например», «в результате» и т. д. («consequently», «moreover», «for example»,» the benefits of this study», «as a result» etc.), либо разрозненные излагаемые положения должны логично вытекать одно из другого.

Графическая аннотация

Это единое, наглядное визуальное изображение основных выводов статьи в виде рисунка, специально разработанного для этой цели, который позволяет читателю получить общее представление о содержании статьи.

Графическая аннотация будет отображаться в списках результатов онлайн-поиска, на онлайн-странице журнальной статьи, но не будет отображаться в PDF-файле статьи или в печатном виде. Она привлечет внимание к статье при размещении в соцсетях, блогах, в пресс-релизе и т. д.

Графическая аннотация представляет собой один файл с изображением формата .jpeg, .jpg, tiff или .png. Разрешение – 300 dpi. Рисунок может содержать диаграммы, график, чертеж, схемы, инфографику, элементы презентации и т. п. Не следует включать в графический абстракт сведения об авторах, название статьи и слова «графическая аннотация».

При составлении графических аннотаций рекомендуется придерживаться следующих правил: избегать избыточного поясняющего текста (аннотация должна отражать основные результаты работы, а не дублировать ее); избегать мелких графических деталей. Для удобства просмотра графическая аннотация должна иметь четкое начало и конец, желательно «читать» сверху вниз или слева направо.

Графическая аннотация должна быть оригинальной, уникальной, не заимствованной, простой, но информативной.

Примеры графических аннотаций можно посмотреть тут, тут и тут.

Графическая аннотация создается автором в любой программе, позволяющей создавать графические изображения. Редакция рекомендует авторам рассмотреть следующие инструменты для визуализации данных и создания иконографики:

• Mind the graph – программа для создания графического абстракта для научной презентации;
• Piktochart –веб-инструмент для создания простой графики;
• Easel.ly - онлайн-сервис, подходит для визуализации идей и историй;
• Infogr.am - онлайн-инструмент позволяет создавать таблицы на основе реальных данных;
• Visual.ly - бесплатный инструмент, интегрирующийся с социальными сетями.

Видеоаннотация

Это краткий видеообзор исследовательской статьи, трейлер продолжительностью 3-5 минут. Для визуализации своих сюжетов создатели видеоаннотаций могут выбирать из широкого спектра вариантов: от простых рисунков на доске до экранных записей, видеосюжетов, слайд-шоу и «говорящих голов».

Ее задача - быстро определить цель и результаты данного исследования.

Видеоаннотация может использоваться для описания динамических явлений, которые слишком сложны, необычны, чтобы их можно было описать текстом и рисунками в статье.

Как и графическая аннотация, она не предназначена для замены оригинальной исследовательской статьи, а скорее для того, чтобы привлечь к ней внимание и расширить круг читателей.

Примеры можно посмотреть тут и тут.

Ключевые слова

Ключевые слова – это основные понятия и категории, опорные фрагменты текста, которые несут на себе содержательную нагрузку всего высказывания. Они должны отражать дисциплину (область науки, в рамках которой написана статья), тему, цель, объект исследования.

Ключевые слова позволяют пользователю находить статью в поисковых системах. Используйте для проверки корректности формулировок и частотности использования ключевых слов соответствующие базы РИНЦ, Scopus и др. Не рекомендуется использовать аббревиатуры в ключевых словах, слишком сложные словосочетания. Не следует использовать кавычки и фразы с запятыми. Необходимое количество ключевых слов (словосочетаний) – 6–10, слов внутри ключевой фразы – не более 3.

Благодарности

В этом разделе следует упомянуть людей, помогавших автору подготовить настоящую статью, источники финансирования, организации, оказавшие финансовую поддержку.

Текст статьи

Текст должен быть изложен кратко, тщательно отредактирован и подписан всеми авторами. Повторение одних и тех же данных в тексте, таблицах и графическом материале недопустимо.

При описании методики исследования следует ограничиваться ее оригинальной частью, при элементном анализе — приводить только осредненные данные.

При использовании в тексте сокращенных названий необходимо давать их расшифровку при первом употреблении; следует ограничиваться общепринятыми сокращениями и избегать новых без достаточных на то оснований.

Географические названия следует приводить в соответствии с последним изданием «Атласа мира».

Иностранные фамилии, а также географические иностранные названия в тексте приводятся в русской транскрипции для русской версии журнала, а для английской версии к тексту статьи необходимо приложить их список в оригинальном написании.

При выборе единиц измерения рекомендуется придерживаться Международной системы единиц СИ.

Желательно избегать доказательств теорем, лемм и т. п.

Список литературы

Библиографические списки являются важнейшим компонентом научной статьи, и по отношению к ним требования международных библиографических баз данных постоянно ужесточаются. Поэтому при подаче статьи в журнал редакция проверяет точность и правильность оформления списков литературы.

Важно: одной из причин отказа от приема рукописи к дальнейшему рассмотрению может стать плохое качество списка литературы, а именно:

• наличие ошибок в описании: пропуск автора или неверное написание его Ф.И.О., неточное название статьи/книги, неполные или неверные выходные сведения (том, номер, страницы, год издания, не указанный DOI),
• преобладание ссылок на малоизвестные источники, отсутствующие в МНБД, на недоступные источники, на собственные работы (больше 30 %).

Все приведенные в статье цитаты должны быть выверены по первоисточникам с указанием страницы (например, [5, с. 17]). Также должны быть тщательно выверены все библиографические данные (Ф.И.О. автора/ов, название статьи/книги, том, номер журнала, страницы, издательство, год издания, DOI, эл. адрес, по которому доступен текст статьи/книги (URL), дата обращения к сайту).

В списки литературы включаются только источники, использованные при подготовке статьи. На все источники в тексте должны быть даны ссылки. Каждый источник в списке литературы приводится только один раз. Под одним номером в списке литературы может быть указан только один источник.

Рекомендуем перед написанием статьи изучить, что нового на исследуемую вами тему было опубликовано за последние годы (10–15 лет) в журналах с хорошей публикационной и научной репутацией, проиндексированных в ведущих библиографических базах. Для этого можно воспользоваться поиском по ключевым словам в реферативных базах (например, в SCOPUS, WEB of SCIENCE). Рекомендуем также просмотреть списки литературы в найденных работах по вашей теме. Эти источники могут быть отражены в списке литературы к вашей статье. Их наличие продемонстрирует вашу осведомленность о состоянии современной науки по вашему направлению.

В оригинальной научной статье желательно упоминание не менее 15–25 источников, в научном обзоре – не менее 50. Желательно, чтобы было не менее 30 % англоязычных источников за последние 10–15 лет.

В соответствии с этикой научных публикаций рекомендуется, чтобы в списке литературы ссылки на собственные работы не превышали 30 % от общего количества источников.

Не рекомендуем включать в список литературы:

• Кандидатские и докторские диссертации, их авторефераты (вместо них лучше приводить статьи, опубликованные в процессе подготовки диссертации и включающие материал из нее), отчеты, научно-популярные работы, публикации СМИ;
• Ретрагированные статьи, статьи из нерецензируемых журналов, а также журналов с испорченной репутацией (исключенных из списка ВАК, баз РИНЦ, SCOPUS);
• WEB-страницы, Википедию, блоги;
• Неоцифрованные, отсутствующие в сети старые (до 1990 г.) учебные пособия, сборники трудов, монографии (если ссылки на них необходимы, то желательно их приводить в подстрочной библиографической ссылке);
• Материалы конференций, которые не индексируются WoS, Scopus, не находятся в открытом доступе;
• ГОСТы, патенты, РД, руководства и т. п.

Библиографическая ссылка в тексте статьи дается в квадратных скобках в соответствии с нумерацией в списке литературы, например [1], [2, с. 34]. Нумерация в списке литературы осуществляется по мере цитирования, а не в алфавитном порядке.

Библиографические данные литературы для русской версии журнала оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008. Обязательно указывать DOI, если есть (например, doi:10.1029/2002JC001530) в конце библиографической ссылки. После doi точка не ставится.

Примеры оформления списка литературы (pdf)

Об авторах

В этом разделе приводится следующая информация.

• Должность
• Место работы (адрес)
• Ученая степень (если есть)
• Ученое звание (если есть)
• ORCID ID, ResearcherID, Scopus Author ID (что есть)
• Адрес электронной почты

Заявленный вклад авторов

В этом разделе указывается, какое участие в проведении исследования и написании статьи принял каждый из соавторов.

Например:

• Разработка концепции
• Формулировка и постановка задачи
• Разработка математической модели
• Разработка методик и проведение экспериментальных исследований
• Коррекция математической модели и проведение вычислений
• Формализованный анализ данных
• Качественный анализ результатов и их интерпретация
• Обработка и описание результатов исследования
• Формулирование выводов
• Проведение критического анализа материалов, связанных с …
• Обзор литературы по проблеме исследования и т. п.

Вся информация дублируется на английском языке. Русскоязычная версия статьи публикуется в печатном виде, на сайте журнала публикуются русскоязычная и англоязычная версии. Авторы могут предоставить перевод сами, иначе перевод выполняется силами редакции бесплатно для авторов. Редакция оставляет за собой право на научное, литературное, техническое редактирование рукописей при подготовке к публикации. Все изменения согласовываются с авторами.

Контрольный список для проверки финальной версии статьи на русском языке перед публикацией

Проверяя финальный вариант статьи (верстку), авторы должны тщательно проверить, кроме текста статьи, следующее:

• правильность написания фамилий;
• правильность написания названия учреждения, в котором работает автор (в соответствии с приказом об аффилиации вашего учреждения);
• актуальность номера госзадания;
• правильность перевода на английский язык названия статьи, фамилий авторов, названия учреждения, аннотации, подписей к рисункам и таблиц;
• верный порядок указания ссылок и соответствие ссылок списку литературы;
• качество рисунков, корректность надписей и подписей, соответствие рисункам ссылок на них;
• точность формул;
• корректность данных в таблицах.

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

«Недобросовестное поведение» означает подлог, фальсификацию или плагиат при подготовке, проведении или рецензировании исследований, а также при оформлении результатов исследований, но не включает честную ошибку или расхождение во мнениях.

Редакция журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» в своей деятельности руководствуется этическими правилами и нормами Core practices и Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, разработанными Комитетом по этике научных публикаций, и принципами, изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» и принятыми большинством международных и российских научных журналов. Соблюдение этих правил является обязательным для авторов, редакторов, рецензентов и издателя.

Плагиат и фальсификация

Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своего журнала появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, манипулирование ссылками, фальсификацию и фабрикацию данных. К рецензированию принимаются оригинальные работы, не публиковавшиеся ранее и отвечающие всем требованиям редакционной политики. Все рукописи при поступлении в редакцию проходят проверку на заимствования с помощью программы «Антиплагиат». Все заимствованные фрагменты работы должны иметь корректно оформленную ссылку (и в случае необходимости письменное разрешение на использование от авторов или правообладателей). В случае выявления некорректно оформленных заимствований авторы дорабатывают рукопись и оформляют заимствования согласно правилам журнала. Плагиат в любых формах, включая самоплагиат, неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неприемлем. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество. При выявлении случая недобросовестного поведения – дублирования статьи (повторной публикации), неправомерного объемного заимствования, подачи переводной версии уже опубликованной статьи, фальсификации данных, мошенничества и др. – редакция действует в соответствии с блок-схемами COPE, связывается с авторами и запрашивает у них объяснение, оставляя за собой право отклонить статью, сообщить о данном факте руководству организации авторов и ввести запрет на публикацию для данного автора сроком на один год. Если фальсификация, повторная публикация, плагиат, нарушение авторских прав или другие случаи недобросовестного поведения выявляются после публикации, редакция связывается с автором и обсуждает проблему. Если объяснения автора не удовлетворительны, редколлегия действует в соответствии с Руководством по ретракции COPE и подготовленными АНРИ Правилами отзыва (ретракции / ретрагирования) статьи от публикации: случай рассматривается на заседании редколлегии, решение редколлегии оформляется протоколом, статья ретрагируется объявление об этом вывешивается на сайте журнала, информация подается в РИНЦ и базу ретрагированных статей АНРИ.

Авторство

В качестве авторов статей указываются лица, которые соответствуют следующим критериям:

• внесли вклад в формирование концепции работы, или разработку, исполнение, интерпретацию представленного исследования, или сбор, анализ, интерпретацию данных для работы;
• участвовали в подготовке рукописи или критическом пересмотре с внесением ценного интеллектуального содержания;
• утвердили окончательную версию, подлежащую публикации;
• согласны нести ответственность за все аспекты работы, гарантируя, что вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, будут надлежащим образом расследованы и разрешены.

Эти лица указываются как Соавторы. Остальные участники исследования, не соответствующие всем критериям авторства, указываются в разделе «Благодарности (Acknowledgements)» при условии их согласия.

Указание в качестве авторов лиц, не участвовавших в исследовании (так называемое «подарочное» или «гостевое» авторство) так же, как и неуказание лиц, внесших значительный вклад в работу и соответствующих критериям авторства, является грубейшим нарушением публикационной этики и в случае выявления влечет за собой действия в соответствии с рекомендациями COPE), включая расследование его обстоятельств и причин и уведомление по месту работы авторов.

Заявление об авторском вкладе

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» способствует прозрачности исследований, публикуя заявления о вкладе авторов. Авторы обязаны включать в рукопись, в том числе в обзорные статьи, заявление, в котором указывается вклад каждого автора. Заявления о вкладе авторов включаются в опубликованную работу.

Авторские права

Авторские права на данный сайт и его материалы принадлежат Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Морской гидрофизический институт РАН».

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» размещает статьи на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Материалы разрешается использовать только в некоммерческих целях.

Конфликт интересов

Редакция журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» предупреждает, что все авторы и рецензенты должны заявить о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть в отношении предоставленных материалов.

При подготовке к публикации статьи конфликт интересов может возникнуть тогда, когда участник процесса публикации (автор, рецензент или редактор) связан с деятельностью, которая может ненадлежащим образом повлиять на его мнение, независимо от того, повлияла ли в действительности эта деятельность на его мнение или нет. Как правило, в числе наиболее значимых конфликтов интересов находится финансовая деятельность, связанная с производством, – например, консультирование, владение акциями, получение гонораров и предоставление экспертных заключений.

Конфликты могут также возникать по ряду иных причин: личные отношения, научное соперничество. Доверие к процессу экспертной оценки и достоверность опубликованных статей в некоторой степени зависят от того, насколько конфликт интересов связан с представленными материалами, экспертной оценкой и редакционными решениями. Предвзятость часто может быть выявлена и устранена посредством внимательного рассмотрения научных методов и результатов исследования. Финансовую заинтересованность и ее влияние выявить значительно труднее, чем другие конфликты интересов. Рецензенты и другие участники публикации должны сообщать о существующем конфликте интересов, и данная информация должна быть в открытом доступе, чтобы остальные участники могли оценить влияние конфликта интересов на процесс публикации.

Предоставляя оригинальный текст (статью или письмо), авторы несут ответственность за выявление и оглашение финансовых и иных конфликтов интересов, которые могли повлиять на их работу. В оригинальном тексте авторы также обязаны упомянуть все финансовые и личные связи, которые имеют отношение к представленной работе. О любых конфликтах интересов, которые могут повлиять на мнение внешнего рецензента об оригинальном тексте, необходимо сообщить редколлегии. Рецензенты не должны использовать в личных целях информацию, содержащуюся в работе, до ее публикации.

Вы можете загрузить форму заявления о конфликте интересов, которая должна быть заполнена и приложена к файлам с текстом статьи и рисунками.

Доступ к данным

В журнале приветствуется доступ к данным.

Ответственность

Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых нарушений этих норм как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций: авторами, рецензентами, редакторами, издателями. Поэтому редакция журнала считает необходимым установить стандарты этичного поведения всех сторон издательского процесса, а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов.

Ответственность автора(ов)

1. Автор несет ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Статья должна содержать объективные результаты научных исследований. Представленные материалы должны являться результатом труда авторов. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Материалы статьи не должны нарушать права третьих лиц. Автор гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи. Автор гарантирует соблюдение всех требований, предъявляемых журналом к подаваемым материалам.

2. Авторы гарантируют, что в результате публикации не будет разглашена конфиденциальная информация.

3. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не публиковалась ранее. Публикация статей одинакового содержания в разных журналах не допускается, за исключением особых случаев (например, статей, переведенных с другого языка) при условии согласования повторной публикации с авторами и редакторами заинтересованных журналов.

4. Авторы несут ответственность за указание всех источников финансирования проекта, результаты которого описаны в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований. Редакция журнала призывает авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способными привести к конфликту интересов.

5. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования рукописи, своевременно предоставляя аргументированные ответы на рецензии и внося соответствующие изменения по запросам рецензентов и редакции.

Ответственность редакторов

1. Редакционная коллегия (редактор) журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, ориентируется на современные требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, несет ответственность за принятие решений относительно публикации принимаемых к рассмотрению статей и соблюдение принципов этики в отношении авторов, рецензентов, читателей, финансирующих организаций.

2. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

3. Основные критерии оценивания, которыми руководствуется редакционная коллегия (редактор) при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

• соответствие предлагаемой статьи тематике и требованиям к рукописям журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря»;
• новизна, актуальность и оригинальность исследования;
• достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
• признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
• представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами;
• незамедлительное принятие мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакцией существенных ошибок и неточностей.

4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Должны приниматься меры по соблюдению конфиденциальности информации или идей, полученных в ходе редактирования.

5. Редакционная коллегия (редактор) рассматривает претензии, касающиеся поступивших рукописей или опубликованных материалов, и жалобы на нарушение этических норм при оценке, редактировании и публикации рукописей, при необходимости публикует исправления, уточнения и извинения перед читателями. При выявлении конфликтной ситуации редколлегия принимает все необходимые меры для восстановления нарушенных прав с последующим информированием авторов и всех заинтересованных лиц о принятых решениях.

6. Редакторы должны оценивать статьи исключительно по их научному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

7. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, за исключением круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

8. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако не имеют права использовать ее в собственных исследованиях или в иных личных целях. Редактор должен отказаться от работы с рукописью в случае возникновения конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями.

9. Редакция согласовывает с автором все изменения в статье и финальный вариант, который публикуется. Публикация не согласованного с автором текста является нарушением авторского права.

Ответственность рецензентов

1. Рецензирование статей в журнале является анонимным. Рецензирование осуществляется приглашенными специалистами – экспертами в тех областях знаний, к которым относятся рецензируемые статьи. Рецензент должен оповестить редакцию в случае, если он не обладает достаточным уровнем компетенции для оценки рукописи.

2. Рецензент должен проводить экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (до 1 месяца). Если по каким-либо причинам рецензент не может выполнить рецензирование в указанный срок, он должен сообщить об этом в редакцию.

3. Рецензент не должен раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

4. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности и аргументированно излагать свою точку зрения. Не допускается персональная критика, унизительные высказывания или клевета в адрес авторов. Рецензент должен отказаться от рецензирования, если по каким-либо причинам он не может честно и непредвзято оценить рукопись.

5. Рецензент должен рассмотреть этические аспекты статьи. При обнаружении в рукописи заимствованных материалов, не сопровождаемых ссылками на первоисточник, а также при ее сходстве с другой рукописью или ранее опубликованной статьей, при выявлении признаков фальсификации данных, мошенничества, других этических нарушений рецензент должен сообщить об этом в редакцию.

6. До опубликования статьи рецензент не имеет права использовать в личных целях информацию, полученную в ходе рецензирования. При возникновении конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями, рецензент должен сообщить об этом в редакцию и отказаться от работы с рукописью.

Рекомендуем ознакомиться с примерами случаев и лучшими известными практиками, описанными в статье Best Practice Guidelines on Publication Ethics: A Publisher's Perspective published in International Journal of Clinical Practice, Graf C., Wager E., Bowman A., et al. Int. J. Clin. Pract., 2007; 61 (s152):126.

Политика размещения препринтов и финальной опубликованной версии статьи

При подаче статьи автор должен подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в других научных изданиях. К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, в репозиториях препринтов, не относящихся к другим издательствам. При этом в статье обязательно дается информация об этом препринте и указывается ссылка на ресурс. Автор может размещать свою статью (pdf-файл), опубликованную в Журнале, на личных, научно-популярных, научных, образовательных сайтах, в репозиториях, в архивах, на научных платформах (ResearchGate, Google Scholar, Academia.edu и т. д.), в социальных сетях с указанием ссылки на журнал.

Архивация

Российская Государственная Библиотека

Исправление ошибок

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редактору журнала и взаимодействовать с редактором с целью исправления ошибок или, если ошибки влияют на выводы исследования, скорейшей ретракции публикации. Если редактор или издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, влияющие на научную целостность работы, автор обязан отозвать статью или исправить ошибки в максимально короткие сроки. Если издатель выявил ошибки, связанные с издательским процессом, он исправляет их максимально быстро.

Механизм рассмотрения жалоб и заявлений

Авторы имеют право на обжалование решений редакции относительно принятия или отклонения статей.

1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается к ответственному секретарю с заявлением в письменном виде, указывая аргументированно на причины несогласия с решением редколлегии.

2. Ответственный секретарь рассматривает обращение автора.

3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:

• автор предоставил дополнительные данные, материалы, фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи;
• автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была известна редколлегии;
• автор указал на предвзятость мнения рецензента, его неэтичное поведение в процессе рецензирования.

4. В случае наличия достаточных оснований ответственный секретарь вносит на заседании редколлегии предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи.

5. В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения.

6. Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакционная коллегия журнала.

7. Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит.

Журнал публикует материалы оригинальных научных исследований, обзорные статьи (по заказу редколлегии) и краткие сообщения.

В журнале может быть опубликован любой автор, независимо от места проживания, национальности, гражданства, расы, пола и наличия ученой степени, представивший ранее не опубликованный материал, соответствующий требованиям журнала.

Прием статей для публикации в журнале осуществляется в постоянном режиме.

При поступлении в редакцию журнала:

1. Статья регистрируется ответственным секретарем редколлегии журнала.

2. Проводится проверка системой «Антиплагиат». Отчет о проверке в случае выявления некорректных и/или неправомерных заимствований в значительном объеме может быть направлен рецензенту вместе с материалами статьи. Если по результатам проверки выясняется, что статья является дублирующей публикацией, текст ее уже был опубликован в другом журнале (в том числе и в переводе) или в статье обнаруживается существенная доля неоформленных заимствований (в том числе и из предыдущих работа автора), главный редактор принимает решение о дальнейшем прохождении рукописи, руководствуясь этическими правилами и нормами, разработанными Комитетом по этике научных публикаций, изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (COPE) и принятыми большинством международных и российских научных журналов, в соответствии с Порядком изъятия (ретрагирования) статей. Редакция оставляет за собой право в таких случаях направить запрос автору для разъяснения ситуации, при неудовлетворительном ответе или игнорировании запроса отклонить статью и направить информацию руководству организации автора.

3. Осуществляется первичная экспертиза рукописи, в ходе которой рассматриваются сопроводительные документы, оценивается соответствие научной статьи профилю журнала, правилам оформления и требованиям, установленным редколлегией журнала, с которыми можно ознакомиться на сайте журнала (общие требования, требования к оформлению).

Основные критерии оценивания при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

• новизна, актуальность и оригинальность исследования;
• достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
• признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличие библиографических ссылок на все использованные работы;
• представление к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами.

Основанием для отклонения рукописи до прохождения рецензирования служат: выявленные случаи нарушения публикационной этики (неправомерные заимствования, дублирующая публикация и др.), несоответствие профилю, научной тематике и требованиям журнала. В случае несоответствия статья отклоняется без дальнейшего рецензирования.

4. Все поступающие в редакцию материалы, соответствующие тематике журнала, проходят внешнее рецензирование с целью их экспертной оценки.

Тип рецензирования в журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» – одностороннее слепое (рецензент знает фамилии авторов, авторы не знают фамилию рецензента). Срок рецензирования – 1 месяц. В случае отказа эксперта от рецензирования, статья направляется другому рецензенту.

5. Рецензент может вынести 1 из 4 вариантов решений: публикация без доработки, публикация после незначительной доработки, публикация после доработки и повторного рецензирования, отклонение статьи.

В случае принятия решения о публикации после доработки статья передается авторам для исправления с учетом сделанных в рецензии замечаний. Возвращение рукописи на доработку не означает, что статья принята к печати. Доработанный текст автор должен представить вместе с первоначальным экземпляром статьи, а также ответом на все замечания рецензента в течение месяца. В случае отказа автора дорабатывать статью, она отклоняется.

6. Исправленная автором статья направляется на экспертное заключение одному из членов редколлегии – специалисту по тематике статьи, после чего рассматривается на заседании редколлегии журнала, где она принимается к печати или отклоняется. В случае возникновения разногласий на заседании редколлегии при решении вопроса о принятии статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за главным редактором. Если исправленная автором статья подается по окончании месячного срока, то она рассматривается как вновь поступившая. Рукописи отклоненных статей редакция не возвращает.

В случае принятия на редколлегии решения отклонить статью редакция направляет в течение 7 рабочих дней уведомление автору об отказе в публикации с указанием причин отказа и копию рецензии.

Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

7. Принятые редколлегией статьи проходят научное, литературное и техническое редактирование.

Редакция высылает авторам отредактированный вариант статьи для проверки. Все изменения в статье согласовываются авторами. Окончательный вариант статьи, подготовленный для публикации, утверждается автором (если авторов несколько, то автором, ответственным за коммуникацию с редакцией). Прохождение статьей этапов редакционного процесса контролируется редакцией.

После публикации авторы по желанию могут получить опубликованную статью в электронном виде.

1. Редакция принимает статьи к рассмотрению только при условии выполнения правил их оформления. Правила оформления статей при направлении их в редакцию разрабатываются редакционной коллегией Журнала и утверждаются главным редактором. В случае несоответствия тематике журнала статья к рассмотрению не принимается.

2. Все статьи после поступления в редакцию Журнала в обязательном порядке направляются на внешнее рецензирование квалифицированным экспертам – признанным специалистам по тематике рецензируемых материалов, имеющим публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет. Рецензент не должен быть автором статьи, научным руководителем или консультантом данной работы или проекта, не должен являться сотрудником той организации, где была выполнена работа. Рецензент не должен быть соавтором в предыдущих публикациях автора(ов). Подпись рецензента должна быть расшифрована, должно быть указано полное название организации, в которой работает рецензент, должность, звание. Срок рецензирования – 1 месяц.

3. Тип рецензирования в Журнале – одностороннее слепое.

4. В задачу рецензента входит:

• оценить основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю Журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование современных методик, новизна и оригинальность основных положений и выводов, их научно- теоретическая и практическая значимость;
• высказать в рецензии четкое суждение о целесообразности публикации рукописи (в полном или сокращенном виде), ее отклонении или переработке. Рецензент может вынести 1 из 4 вариантов решений: публикация без доработки, публикация после незначительной доработки, публикация после доработки и повторного рецензирования, отклонение статьи;
• при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи конкретно указать в рецензии, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору в дальнейшей работе над рукописью;
• в случае отрицательной рецензии четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.

5. Статья, получившая положительную рецензию, направляется на внутреннее рецензирование – назначается рецензент из состава Редакционной коллегии для дополнительной экспертизы статьи. Срок внутреннего рецензирования рукописи – до трех недель.

6. В случае если, по заключению рецензента, требуется доработка, автору направляется копия рецензии и указывается срок доработки статьи.

7. Если статья получила рецензию с заключением о невозможности/нецелесообразности публикации, автору направляется аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.

8. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть отправлена на повторное рецензирование.

9. Статья, получившая рецензию, в которой не содержится однозначного вывода о качестве научной составляющей рукописи, направляется редакцией на повторное рецензирование другому рецензенту. После получения повторной рецензии с отрицательным заключением статья отклоняется, автору высылается аргументированный отказ в публикации с приложением выписки из рецензии.

10. Результаты рецензирования рассматриваются и обсуждаются на заседании Редакционной коллегии журнала. Коллегиальным решением Редакционной коллегии статьи принимаются к публикации в очередном номере журнала. В случае противоречивых мнений об обсуждаемой рукописи статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование еще одному специалисту. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за главным редактором.

11. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня получения рукописи. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.

12. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях, сделанных по замечаниям редколлегии, направляется на повторное рецензирование и в случае положительного решения вновь выносится на рассмотрение редакционной коллегии Журнала. При получении повторной отрицательной рецензии автору направляется аргументированный отказ в публикации.

13. Оригиналы рецензий должны храниться в редакции в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.

14. При публикации статьи указываются даты ее поступления в редакцию, получения положительной рецензии, принятия к публикации Редколлегией, публикации.

15. Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.

16. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Порядок изъятия (ретрагирования) статей основан на правилах отзыва Cope и АНРИ.

Ретракция – механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о серьезных ошибках, недостоверных данных или нарушениях публикационной этики в статье. Применяется в случае выявления ранее неизвестных фактов.

Основания для ретракции:

• неправомерное заимствование (плагиат) в опубликованной статье;
• дублирование статьи в нескольких изданиях;
• самоплагиат с большим объемом повторяемости уже опубликованных в других изданиях результатов исследований и текста;
• обнаружение фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
• обнаружение в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
• некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
• скрытый конфликт интересов;
• повторная публикация статьи без согласия автора;
• другие нарушения.

1. Инициировать изъятие статьи могут авторы, читатели, рецензенты и члены редакционной коллегии путем письменного обращения в редакцию журнала.

2. Ответственный секретарь запрашивает объяснение у автора.

3. Редколлегия журнала рассматривает поступившее обращение, ответ автора и другие известные факты и обстоятельства.

4. Решение об изъятии опубликованной статьи принимает редколлегия при наличии достаточных фактов в пользу изъятия.

5. Ответственный секретарь уведомляет инициатора изъятия статьи и автора о результатах рассмотрения обращения в письменном виде. Может быть принято решение направить уведомление о ретракции в организацию автора.

6. В случае если комиссией принято решение об изъятии статьи, в журнале публикуется информация о том, что статья изъята с указанием метаданных статьи.

7. В базы данных, индексирующих журнал, направляется письмо о том, что данная статья была изъята с указанием причин изъятия.

В журнале «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» подготовка, рецензирование и публикация статей бесплатны.

Право авторства принадлежит авторам статей. Неисключительные права на использование материалов журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» принадлежат ФГБУН ФИЦ МГИ как учредителю и издателю.

Журнал «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря» размещает статьи на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Материалы разрешается использовать только в некоммерческих целях.

Перепечатка материалов полностью или частично, предпринимаемая в образовательных или исследовательских целях, возможна только со ссылкой на выходные данные журнала с обязательным указанием правообладателя и имен авторов статей.

При создании на основе опубликованных в журнале статей новых, творчески самостоятельных произведений, цитировании текстов на языке оригинала или в переводе необходимо ссылаться на первоисточники с соблюдением правил цитирования.

Авторские права на данный сайт принадлежат Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Морской гидрофизический институт РАН».

Статьи, размещенные на сайте журнала «Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря», находятся в открытом доступе. Принцип открытого доступа, применяемый в журнале, целиком соответствует условиям, указанным в Заявлении об открытом доступе к публикациям, принятом в г. Бетесда (Bethesda Statement on Open Access Publishing) в 2003 г.:

1. Полная версия работы и все сопутствующие материалы в приемлемом стандартном электронном формате (PDF) размещаются непосредственно после публикации на сайте журнала, обеспечивающем открытый доступ, неограниченное распространение, возможность взаимодействия и долгосрочное хранение.
2. Автор и владелец авторских прав безоговорочно предоставляет всем пользователям бесплатно и на неограниченное время право доступа, а также разрешает использовать, копировать, воспроизводить или распространять научную статью по всему миру полностью или частично в любом формате при условии, что в эту статью не будут внесены существенные изменения, будет указано авторство, правильное оформлено цитирование и библиографические данные не будут изменены. Кроме того, предоставляется право печатать статью небольшим тиражом в личных целях. Если статья воспроизводится или распространяется частично, это должно быть четко и недвусмысленно указано.

Артамонов Юрий Владимирович Морской гидрофизический институт РАН

Бегун Андрей Аркадьевич Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского ДВО РАН (Научный сотрудник)


SPIN: 4786-6332 ORCID:0000-0002-8383-796X

Болтачева Наталья Александровна Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН (Ведущий научный сотрудник)


SPIN: 6287-9073 ORCID:0000-0003-0618-1992

Вецало Максим Петрович Морской гидрофизический институт РАН (ведущий инженер-программист)


SPIN: 4199-5264 ORCID:0000-0002-3543-2124

Воскобойников Григорий Михайлович Мурманский морской биологический институт РАН (заведующий лабораторией альгологии)
доктор биологических наук


SPIN: 1740-3870

Галковская Людмила Константиновна Морской гидрофизический институт РАН (Marine Hydrophysical Institute of RAS)


SPIN: 9205-0925

Годин Евгений Александрович Морской гидрофизический институт РАН (научный сотрудник)


SPIN: 9561-8338 ORCID:0000-0002-6469-1379

Дивинский Борис Васильевич Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (лаборатория геологии и литодинамики, ведущий научный сотрудник)
кандидат географических наук


Researcherid: C-7262-2014 SPIN: 2017-8359 ORCID:0000-0002-2452-1922

Звягинцев Александр Юрьевич Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского ДВО РАН (ведущий научный сотрудник)


SPIN: 1479-8787

Исаева Елена Андреевна Морской гидрофизический институт РАН (ведущий инженер-программист)


SPIN: 5366-7440 ORCID:0000-0002-1860-0026

Кондратьев Сергей Иванович Морской гидрофизический институт РАН (старший научный сотрудник)


SPIN: 3027-2008 ORCID:0000-0002-2049-7750

Кудрявцева Екатерина Олеговна Мурманский морской биологический институт РАН (старший лаборант)


SPIN: 9379-9074

Куклев Сергей Борисович Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (заведующий лабораторией гидрофизики и моделирования)
кандидат географических наук


SPIN: 7717-9703 ORCID:0000-0003-4494-9878

Куклева Ольга Николаевна нститут океанологии им. П.П. Ширшова РАН (лаборатория гидрофизики и моделирования, научный сотрудник)

Лисицкая Елена Васильевна Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН (Старший научный сотрудник)


SPIN: 4973-5446 ORCID:0000-0002-8219-4616

Масленников Сергей Иванович Национальный научный центр морской биологии им. А. В. Жирмунского, Дальневосточное отделение Российской академии наук (ННЦ МБ ДВО РАН). (Лаборатория динамики морских экосистем, старший научный сотрудник)
кандидат биологических наук

доцент

Метелькова Лариса Олеговна Мурманский морской биологический институт РАН (старший научный сотрудник)


SPIN: 2850-7044

Миронова Наталия Всеволодовна Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН (старший научный сотрудник)


SPIN: 9889-3824 ORCID:0000-0001-7110-7081

Очередник Владимир Владимирович Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН (лаборатория гидрофизики и моделирования, научный сотрудник)


SPIN: 6522-7608 ORCID:0000-0002-3593-7114

Панкеева Татьяна Викторовна Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН (старший научный сотрудник)


SPIN: 4920-0290 ORCID:0000-0002-8933-6103

• « 
• 1
• 2
•  »

ВАК

ГРНТИ